一個山區(qū)茶農(nóng)的無奈（信訪事項編號：MZGAMS2017092111675查詢碼4221回復(fù)后控訴基層執(zhí)法部門執(zhí)法不作為。）一，（2017年7月6號在龍嶺村委會，當(dāng)著鎮(zhèn)，村兩級干部的面我兒子問陳某某華便是不是他家砍我家茶樹，陳某某華便及家人非常肯定回答“是”）請問八鄉(xiāng)山派出所如果以山林權(quán)屬糾紛就可以放任陳某某華便戶多次惡意來砍伐我家茶樹。這是法治社會所能允許的行為？（注；村委會分別在5月24日，7月6日兩次均證實茶地，茶樹為我家所有）。茶樹被偷砍后4次報警，3次報警后再次發(fā)生茶樹被惡意砍伐。為什么派出所每次出警后不制止，不追究這種違法行為？《中華人民共和國人民警察法》第二章第六條；（一）預(yù)防、制止和偵查違法犯罪活動是不是人民警察的職責(zé)？正因為你們沒有制止和追究其偷砍茶樹破壞經(jīng)濟(jì)作物違法行為，所以導(dǎo)致陳某某華便戶有恃無恐一而再，再而三來惡意砍伐我家茶樹。以達(dá)到其制造山林權(quán)屬糾紛為目的。也促使其從違法行為進(jìn)一步上升到犯罪行為。報警后，偷砍茶樹的人逍遙法外，反倒報警人次次去派出所做筆錄而無果。 二，第三章第二十二條；（三）弄虛作假，隱瞞案情，包庇，縱容違法犯罪活動。偷砍他人茶樹是什么行為？是違法還是涉及犯罪？4次報警，3次報警后再次發(fā)生茶樹被偷砍，以至對方變本加厲進(jìn)一步對茶地進(jìn)行破壞。這種屢次由于泄憤報復(fù)或者其他個人目的（通過偷砍我家茶樹來制造山林權(quán)屬糾紛為目的）偷砍他人茶樹破壞經(jīng)濟(jì)的行為已符合《中華人民共和國刑法》第五章第二百七十六條[破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪]。根據(jù)最高人民檢察院，公安部《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（一）》（公通字[2008]36號）第三十四條已達(dá)到立案追訴標(biāo)準(zhǔn)。 看著父輩留下的茶樹一次次被人惡意砍伐后的場景，我欲哭無淚、束手無策。本想著報警，人民警察會為我主持公道，事與愿違。我只是個六十多歲的老茶農(nóng)，茶樹是我家主要經(jīng)濟(jì)來源，當(dāng)我的生存空間和利益受到不法侵害時，我除了報警還能干什么？一次次報警，一次次推諉（以山林糾紛為由）。看著對方囂張的行為，執(zhí)法部門不制止，不追究，這是法制社會的體現(xiàn)嗎？4次報警，八鄉(xiāng)山派出所執(zhí)法不作為，放任對方違法犯罪，難辭其咎。難道非要逼著我做違法犯罪的事，以暴制暴才能引起重視嗎？懇請上級領(lǐng)導(dǎo)為我主持公道。（注；打開2848609771QQ空間，可見茶樹被砍后相關(guān)信息。）
如果覺得這篇文章對您有幫助，請打賞支持一下！
|
|
|---|---|
|
|
|
|
