背景:蕉嶺縣長(zhǎng)潭鎮(zhèn)白馬村委響應(yīng)國家惠民政策,在村內(nèi)投建鄉(xiāng)村衛(wèi)生站。本是一件大好的民生實(shí)事,村民們都表示支持。但因施工單位選址和設(shè)計(jì)出錯(cuò),需上合合五隊(duì)村民林某宏出讓已承包的水田(地塊編碼1601)來為其提供建址。因雙方協(xié)商無果,談判一度進(jìn)入僵局。林某并對(duì)建筑滴水飄瓦侵權(quán)問題多次提出抗議。并要求施工方停止一切有爭(zhēng)議的侵權(quán)傷害,如果雙方?jīng)]有協(xié)商一致的前提下。施工方林某彪、林某進(jìn)本來是口頭同意了林某的提議。
2017年11月21日16時(shí)左右,林某接到妻子涂某電話,“以林某進(jìn)、林某彪承包商為主的施工隊(duì),已將建筑木格和西瓦等建筑設(shè)施擴(kuò)建至自家承包的水田(1601)已確權(quán)界內(nèi)”。前者接到妻子的電話便立即趕往現(xiàn)場(chǎng),并與施工隊(duì)當(dāng)職承包商之一林某彪提出侵權(quán)抗議。身職村委主任的承包商林某進(jìn)不但不主動(dòng)處理侵權(quán)行為還使糾紛矛盾激化。致使水田戶主林某夫妻在忍無可忍的情況下,做出維權(quán)行動(dòng)(捅破侵權(quán)西瓦-實(shí)佳55規(guī)格)。承包商林某彪等拒絕現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解,同時(shí)做出了報(bào)警行動(dòng)。
事件發(fā)展到17:30左右,林某先撤離現(xiàn)場(chǎng),而涂某仍在現(xiàn)場(chǎng)清理殘余碎瓦。當(dāng)時(shí)民警已來到現(xiàn)場(chǎng)取證,現(xiàn)場(chǎng)辦案民警亦電話(189 XXXX
0854,17:50,17:58)通知林某到派出所問詢,而林某向其提出家里有高齡半癱半癡老人需要照顧需要,此刻不能夠前往分所配合調(diào)查,并提出到現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解的請(qǐng)求。
傍晚時(shí)分(18:09)林某主動(dòng)聯(lián)系侵權(quán)事件主體方-項(xiàng)目工程第一承包商、同兼白馬管理區(qū)村委主任林某進(jìn),未果。當(dāng)事人林某即刻便趕往林某進(jìn)住宅所大門口,并與其提出協(xié)商調(diào)解要求,主體承包商及身兼村委主任的林某進(jìn),當(dāng)時(shí)回復(fù)“這件事不關(guān)我的事,我們沒有參與其中,是鎮(zhèn)政府的事,我現(xiàn)在管不著”。事件在林某進(jìn)雙重職責(zé)不作為的情況下持續(xù)發(fā)酵。其作為基層干部沒有做到主動(dòng)解決問題的態(tài)度,甚至有推諉責(zé)任、玩忽守職等激化基層矛盾的動(dòng)機(jī)。
事件發(fā)展至第2天,即2017年11月22日事件仍在發(fā)酵中。長(zhǎng)潭白馬村兩委仍沒有主動(dòng)提出調(diào)解要求。據(jù)民警反映,涉事當(dāng)事人林某拒絕接電話。其本人認(rèn)為雖然當(dāng)天電話信號(hào)好,但是因手機(jī)異常已被自動(dòng)切換成靜音模式,沒有及時(shí)接到相關(guān)電話屬偶然問題。糾紛事件當(dāng)事嫌疑人林某認(rèn)為不能指責(zé)為拒絕接受調(diào)查的行為(以通話記錄為證)。
事件發(fā)展至第三天11月23日,事件持續(xù)發(fā)酵。長(zhǎng)潭白馬村兩委亦沒有主動(dòng)提出調(diào)解要求,致使事件發(fā)展到矛盾嚴(yán)重激化程度。而時(shí)至上午9時(shí)左右,長(zhǎng)潭派出所民警出動(dòng)警力到林某住宅所,把正在與村民飲茶的涉事嫌疑人接往長(zhǎng)潭分所了解詢查糾紛的過程。
9:30左右開始,當(dāng)事人林某在長(zhǎng)潭分所一直都非常冷靜配合民警調(diào)查工作。而以王姓民警(警號(hào):124696)為主審問團(tuán)的態(tài)度和情緒也非常好。直至調(diào)查報(bào)告接近尾聲時(shí),王姓民警(124696)接到一個(gè)稱呼其為“進(jìn)哥”的電話約5分鐘后,王姓民警(124696)返回審問室后其情緒突然劇變,和開始有了手指的高頻指點(diǎn)動(dòng)作和恐嚇,接著的問詢不到2分鐘左右直接用強(qiáng)勁的巴掌連續(xù)毆打涉事嫌疑人林某右臉兩巴掌(可以執(zhí)法記錄儀為證),致使嫌疑人出現(xiàn)頭昏眼花的身體異常征兆。因林某年至花甲、加之長(zhǎng)時(shí)間問詢和重拳毆打。林某被毆打后大概1個(gè)小時(shí)后出現(xiàn)昏沉落地現(xiàn)象和提出就診請(qǐng)求。但是執(zhí)法民警并沒有同意直接送往附近醫(yī)院救治的措施,而是拖延至大概40分鐘后才安排警車送往中醫(yī)院救治,當(dāng)林某被四名民警拖拽恍醒時(shí)(大概16:00),因其民警四人侵犯人生生命行為和其執(zhí)法犯法行為,林某自然反應(yīng)開始了不配合檢查的態(tài)度。
時(shí)至16:00左右嫌疑人長(zhǎng)子小林某正在與王姓民警(124696)通電話了解情況時(shí),(據(jù)錄音證據(jù))王某民警意識(shí)清晰,對(duì)案件分析大體符合事實(shí),處理流程大致合理。但其沒有提及涉事嫌疑人林某有被其毆打致需要ICU搶救的矛盾地步。甚至在檢查過程中王姓民警(124969)還繼續(xù)變本加利的再次毆打左右臉3巴掌和重力擊打大腿等違法違規(guī)行為。同時(shí)還安排注射鎮(zhèn)靜針劑(涉事嫌疑人林某已提供擊打部位清晰圖例5張到縣公安督察隊(duì)實(shí)名舉報(bào)執(zhí)法民警王民警124696
11月29日)。
11月23日當(dāng)天下午18時(shí)許,林某便被安排到縣拘留所執(zhí)行5天的行政拘留。直至信訪當(dāng)天嫌疑人本人軟組織傷跡仍然明顯,頭部仍有不時(shí)的昏疼感覺。
目前雙未達(dá)成統(tǒng)一意見的前提下,施工方建設(shè)仍然在繼續(xù),且可能已侵權(quán)。
此事件為簡(jiǎn)單的民事糾紛事件,因村委主任失職的不作為和民警暴力執(zhí)法犯法行為致使糾紛事件復(fù)雜化和嚴(yán)重化,以上行為已嚴(yán)重傷害了和影響了基層弱勢(shì)百姓的生活和人身安全。
希望縣委縣政府對(duì)此事做出公平公正合理的處理。也是對(duì)我們基層的困難群眾最基本權(quán)益的保障。
如果覺得這篇文章對(duì)您有幫助,請(qǐng)打賞支持一下!