興寧市民反映：
鴻昇幸福里建好后1棟2棟底層2根主橫梁被開發(fā)商各切斷近2米長1米高的口，本來建造就是按圖紙來的，建完又說是建錯了,建錯了反而更安全,可能嗎?若是建錯了,那不是整條橫梁都該切掉1米高度?甚至底層所有橫梁都該切掉1米高度?對整座樓的安全影響那么大,為什么不先考慮安全而修改圖紙?改圖和切梁哪個容易? 請評測這對整座樓的安全影響有多大?如對整座樓的使用壽命可能減少幾年?會不會達到幾級危房標(biāo)準(zhǔn)?有沒有怎樣的補救辦法?不需大準(zhǔn)確說個大概就行,謝謝.
網(wǎng)絡(luò)效果圖
興寧市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局12月30日答復(fù)：
一、鴻昇幸福里小區(qū)建設(shè)情況
鴻昇房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)的鴻昇幸福里小區(qū)1-7棟工程于2016年4月1日動工建設(shè)，于2019年3月15日通過竣工驗收。
二、1、2棟架空層切斷承重梁調(diào)查情況
經(jīng)查，鴻昇幸福里小區(qū)1、2棟確實存在對架空層切斷承重梁的行為,經(jīng)從設(shè)計、施工、監(jiān)理單位現(xiàn)場管理人處調(diào)查了解，業(yè)主所投訴的鴻昇幸福里小區(qū)1、2棟存在架空層切斷承重梁的行為，具體情況是：2017年5月，施工企業(yè)在對1＃、2＃樓二層1-8/1-Ｄ～1-F軸和2-8/1-D～1-E軸5.5m標(biāo)高處梁施工時, 因此處空間狹窄，安裝雙排架支撐時考慮到上部施工荷載安全，便在1＃、2＃樓二層1-8/1-Ｄ～1-F軸和2-8/1-D～1-E軸4.95m標(biāo)高處增加兩道梁來解決因位置不夠搭設(shè)模板支撐體系而導(dǎo)致的承載力不足問題。后因增設(shè)的梁影響門框和通道高度,2018年4月, 施工企業(yè)向鴻昇房地產(chǎn)開發(fā)有限公司提出拆除這兩道梁的申請,并提交了《梁切割拆除施工方案》。鴻昇房地產(chǎn)開發(fā)有限公司為此通過工作聯(lián)系函的方式向設(shè)計單位書面函詢了拆除這兩道梁的問題，設(shè)計單位同意按《梁切割拆除施工方案》對這兩道梁進行拆除。施工單位再將《梁切割拆除施工方案》提交監(jiān)理單位進行審批，施工單位在施工方案得到監(jiān)理單位確認后，于2018年10月，嚴(yán)格按拆除方案組織對該兩道梁進行拆除。
三、結(jié)構(gòu)實體檢測結(jié)果
為了證實1＃、2＃樓二層1-8/1-Ｄ～1-F軸和2-8/1-D～1-E軸5.5m標(biāo)高處梁是否還存在, 我局要求開發(fā)商鴻昇房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對相應(yīng)處進行結(jié)構(gòu)實體檢測，開發(fā)商鴻委托廣東穗鑫工程質(zhì)量檢測中心有限公司對此兩處進行結(jié)構(gòu)實體檢測，經(jīng)鑒定公司檢測，1＃、2＃樓二層1-8/1-Ｄ～1-F軸和2-8/1-D～1-E軸處的梁鋼筋配置與設(shè)計要求相符。
四、結(jié)論
綜上所述，對1＃、2＃樓二層1-8/1-Ｄ～1-F軸和2-8/1-D～1-E軸拆除兩道縱向梁的行為，是在工程竣工驗收前實施的，屬于施工單位在施工過程中的整改行為，屬于工程施工質(zhì)量管理范疇，手續(xù)程序符合要求。
如果覺得這篇文章對您有幫助，請打賞支持一下！
|
|
|---|---|
|
|
|
|
