樓上裝修完最近搬過(guò)來(lái)了，也帶來(lái)了一個(gè)問(wèn)題，就是噪音，其實(shí)我讀書的時(shí)候就注意到噪音這個(gè)事情，所以我裝修的時(shí)候天花板做了隔音，也不是我矯情，因?yàn)槲艺?qǐng)樓上的下來(lái)，樓上鄰居自己說(shuō)確實(shí)噪音有點(diǎn)大。萬(wàn)幸，我遇上一個(gè)有素質(zhì)的鄰居，小伙子年輕也有學(xué)歷，在單位上班確實(shí)素質(zhì)挺高。這件事情讓我覺得，鄰里噪音根本不是想著怎么解決噪音，因?yàn)樵胍舯旧砭褪且粋€(gè)產(chǎn)物，沒素質(zhì)的產(chǎn)物，根源就在于素質(zhì)。
因?yàn)槲覍?duì)噪音注意的時(shí)間早，買房的時(shí)候，我就知道去對(duì)比樓層高度和樓板厚度，說(shuō)實(shí)話，目前商品房起碼就興寧這一地區(qū)來(lái)說(shuō)，普遍厚度是10厘米，有些還不如，建筑是有法律法規(guī)的，你根本無(wú)法想象合規(guī)的最低標(biāo)準(zhǔn)是有多低。然后樓層高度，一般是2.8米，但開發(fā)商會(huì)把樓頂?shù)暮穸纫布舆M(jìn)去，所以吹的高，其實(shí)你真正用的高度有些還不到2.8米。就是說(shuō)商品房無(wú)論如何都做不到很好的隔音，追著音量去走是走偏了。吵的不是房子，噪音永遠(yuǎn)是人制造出來(lái)的。
興寧有個(gè)兩個(gè)鄰里例子。我覺得方法都錯(cuò)了，但是什么是正確的方法呢，其實(shí)沒有，因?yàn)樗刭|(zhì)這個(gè)東西，不是說(shuō)有就有的，以眼還眼以牙還牙，到最后都付出慘痛代價(jià)，那是都輸。
一個(gè)是本論壇公眾號(hào)我看到的，興寧寧江新城有樓上樓下兩戶業(yè)主為此大鬧一場(chǎng)，報(bào)警數(shù)次，搞得關(guān)系緊張，注意是樓上的報(bào)警，不奇怪，因?yàn)闃窍氯虩o(wú)可忍用震樓器反擊了，樓上反而受不了了，這讓樓上知道安靜的重要性，其實(shí)樓上當(dāng)然知道安靜的重要，只不過(guò)是自己的安靜重要，別人的安靜那是別人的，自私的想法作祟。當(dāng)初我也看了那個(gè)資訊稿，起碼寫稿子的人明顯是站隊(duì)樓下的，我想這個(gè)很好理解，因?yàn)闃窍率潜粍?dòng)的，沒有劣勢(shì)方會(huì)主動(dòng)挑事的，就好比你不會(huì)去挑釁泰森。
另一個(gè)是我親戚告訴我的，他住興寧碧桂園別墅，為啥舉這個(gè)例子，因?yàn)楸娝苤獎(jiǎng)e墅最大的好處是安靜，但這個(gè)例子可以顛覆你的想象，也更印證我說(shuō)的，吵的不是房子，而是人。我親戚說(shuō)，別墅區(qū)里有兩戶鬧到微信群里，最后也是有報(bào)警的情況發(fā)生，聽說(shuō)還可能鬧得更大更大，但最后沒有發(fā)生。我因?yàn)楹闷嫒ツ抢锟催^(guò)，那簡(jiǎn)直了，被噪音困擾的那戶運(yùn)氣真的差。別墅是有花園的，就會(huì)有人想著在花園會(huì)客，有人覺得很正常，其實(shí)那里別墅很多，真正會(huì)花園會(huì)客的非常少，每戶都有花園，為啥只有少數(shù)人會(huì)花園會(huì)客，因?yàn)槟抢飫e墅其實(shí)是迷你別墅，雙拼的那種，花園面積很小，很多業(yè)主知道會(huì)吵到鄰居，所以會(huì)客都會(huì)在室內(nèi)，無(wú)巧不巧，那戶業(yè)主真是慘，我看到他周圍偏偏且還不止一個(gè)會(huì)花園會(huì)客的鄰居，大排檔一樣的噪音，我隔著老遠(yuǎn)都受不了。
只有素質(zhì)可以解決鄰里噪音問(wèn)題，其實(shí)沒有什么是沒辦法解決的，只要素質(zhì)在線。樓上換個(gè)拖鞋不費(fèi)幾個(gè)錢，買個(gè)桌椅減震貼更是幾毛錢，就連剁肉板都可以減震，關(guān)門輕點(diǎn)不至于浪費(fèi)幾秒鐘的生命，別墅的在室內(nèi)會(huì)客，聲音大的話把窗戶關(guān)小點(diǎn)。一切鄰里噪音都是很簡(jiǎn)單解決的，只要想做，只要素質(zhì)足夠讓人想這么做，很簡(jiǎn)單，但對(duì)一些人，很難。
如果覺得這篇文章對(duì)您有幫助，請(qǐng)打賞支持一下！
|
|
|---|---|
|
|
|
|
