某就像無(wú)法判斷一個(gè)貌似健康的人是否有肝炎一樣，我們也無(wú)法判斷一個(gè)看上去很正派的人是否有婚外情。肝炎與婚外情當(dāng)然沒(méi)有關(guān)系，但時(shí)至今日，它們共通的一點(diǎn)是，都一樣地流行和泛濫。這本是一個(gè)愛情萎靡的年代，年輕人的愛情越來(lái)越不像回事，婚外情卻大放異彩，有愈演愈烈之勢(shì)。愛情自由得沒(méi)了譜，驚動(dòng)了神圣的《婚姻法》。但是，有誰(shuí)能說(shuō)，告別愛情已逝的婚姻，與自己所愛的人生活在一起，就是“重大過(guò)錯(cuò)”、就是非法的呢？幸好有偉 人的那句話撐腰，“沒(méi)有愛情的婚姻是不道德的”，一些不愛情離婚的人才不至于像多年以前那樣，失去名譽(yù)、前程和財(cái)產(chǎn)。而不久的將來(lái)，這樣的人就要在時(shí)間和財(cái)產(chǎn)上付出代價(jià)了。代價(jià)當(dāng)然是要付的，這是因?yàn)橐獙?duì)與自己共同生活過(guò)的人有所安排和交代，是責(zé)任心和道義使然。然而，且慢，還要分居三年。離婚的人多數(shù)已不年輕，大好年華已所剩無(wú)幾，卻還要讓寶貴的生命消耗三年——彼此折磨，心無(wú)寧日。對(duì)于沒(méi)有婚外情的那一方，這難道不也是一種耽誤嗎？多年以前，是不想離婚的那一方在拖，到后來(lái)，眾人都對(duì)這種“拖死他”的策略不以為然了。若新的《婚姻家庭法》得以通過(guò)的話，則是由它來(lái)把少數(shù)人不那么高明的行為演變成法律行為。且不說(shuō)在中國(guó)，一個(gè)家庭只有一套房無(wú)法分居，即使能分居，三年一過(guò)，不是也得離嗎？緣分已盡，何不好聚好散，放生別人，也為自己尋找新的機(jī)會(huì)，處于弱勢(shì)的一方能從有婚外情那方被拖得疲憊不堪的痛苦里得到什么呢？這是一個(gè)是非標(biāo)準(zhǔn)越來(lái)越模糊的年代，好與壞，對(duì)與錯(cuò)，并不是那么黑白分明。與其致力于確定婚外情屬于非法，還要分居三年才可被判決離婚，不如去保障弱勢(shì)的一方在財(cái)產(chǎn)分割上真正地得益。曾聽說(shuō)過(guò)的一個(gè)事例是，夫妻倆白手起家，艱苦奮斗十幾年，積聚的財(cái)富有上千萬(wàn)。到頭來(lái)男的有年輕漂亮的新歡，要拋妻棄子（而且是三個(gè)）另筑新巢。而他的原配只是個(gè)無(wú)一技之長(zhǎng)的農(nóng)村婦女，她沒(méi)有力量與他抗?fàn)?。離婚時(shí)，男的幾乎悉數(shù)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，女方和三個(gè)孩子得到的只有區(qū)區(qū)40萬(wàn)。這是值得新的《婚姻法》作出努力的地方。無(wú)論是離婚自由的現(xiàn)在，還是離婚沒(méi)那么容易的將來(lái)，愛情的力量仍然巨大，“致命的吸引力”仍然致命。對(duì)于追求美好愛情的人來(lái)說(shuō)，付多少代價(jià)都可以在所不惜。不管是否非法，想離的始終會(huì)百折不撓地離。
如果覺得這篇文章對(duì)您有幫助，請(qǐng)打賞支持一下！
|
|
|---|---|
|
|
|
|
