近日，平遠(yuǎn)法院審結(jié)一起課間休息時(shí)打鬧致一方骨折的案件，依法判決學(xué)生雙方及學(xué)校共同承擔(dān)責(zé)任。
小龐與小謝（均未滿8周歲）是某小學(xué)二年級的同班同學(xué)，平時(shí)關(guān)系很好。某日在上午課間休息期間，兩人與其他同學(xué)聚在一起玩比力氣游戲。玩耍過程中，小謝在抱起小龐轉(zhuǎn)圈時(shí)失手將小龐甩了出去，小龐倒地受傷被送往醫(yī)院就醫(yī)，醫(yī)院診斷其為左肱骨髁上骨折，傷殘等級鑒定為一處十級傷殘。
各方對賠償數(shù)額無法達(dá)成一致意見，小龐父母作為代理人將小龐所在小學(xué)、小謝及其父母訴至法院，要求賠償小龐各項(xiàng)損失共178486.27元。
平遠(yuǎn)法院經(jīng)審理認(rèn)為，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。根據(jù)原告小龐與被告小謝兩人的年齡、認(rèn)知水平及受教育程度，兩人的家長應(yīng)對學(xué)生行為規(guī)范以及擁抱旋轉(zhuǎn)的危害后果有一定的認(rèn)識和了解。
無民事行為能力人在學(xué)校學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。被告某小學(xué)作為專業(yè)的教育機(jī)構(gòu)，對其教育對象，尤其是低齡學(xué)生存在活潑好動、自我保護(hù)及自控能力欠缺等特點(diǎn)應(yīng)當(dāng)了解。本案中原告小龐與被告小謝均為二年級的低齡學(xué)童，事故發(fā)生在課間休息時(shí)間，校方未能及時(shí)制止雙方的危險(xiǎn)舉動，在履行應(yīng)盡職責(zé)中存在一定疏漏。
綜上，根據(jù)當(dāng)事人的過錯程度、致傷原因以及本案實(shí)際情況，確定關(guān)于原告因本次事故的損失，由原告小龐和被告小謝父母、被告某小學(xué)應(yīng)分別承擔(dān)20%、60%、20%的責(zé)任。最終法院生效判決某小學(xué)向原告小龐支付賠償款23160.43元，被告小謝父母向原告小龐支付賠償款84819.76元。
（平遠(yuǎn)法院）
如果覺得這篇文章對您有幫助，請打賞支持一下！
|
|
|---|---|
|
|
|
|
