很多人在生病時可能會為了圖方便，到一些小診所、藥店就診。然而部分小診所、藥店并不具備行醫(yī)資格，設(shè)備簡陋，從業(yè)人員醫(yī)療水平有限，有些甚至無證行醫(yī)，存在較大的醫(yī)療安全隱患。最近，五華縣人民法院公開審理了一起涉嫌非法行醫(yī)罪的刑事案件。受害者就是自行到藥店里看病，結(jié)果遇上了無證行醫(yī)的“黑醫(yī)生”。
在五華縣人民法院的庭審現(xiàn)場，記者了解到，被告人曾某慶在五華縣河?xùn)|鎮(zhèn)經(jīng)營一家藥店，雖然曾某慶曾取得某中醫(yī)學(xué)院的畢業(yè)證書，具備一定的醫(yī)療知識，可其并沒有取得國家醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格、診所備案憑證等，不具備行醫(yī)資格。在這種情況下，曾某慶在自己經(jīng)營的藥店內(nèi)擅自從事診療活動，為就診者診斷、開藥、輸液等違法業(yè)務(wù)。
公訴人：2023年2月至6月間，曾某慶為就診者魏某云進行痔瘡手術(shù)治療，造成魏某云肛裂、肛門組織損傷等，于2023年6月28日被五華縣衛(wèi)生健康局查處并責(zé)令停止一切診療活動。
在造成受害者身體傷害并受到行政處罰后，被告人曾某慶并未進行改正，仍繼續(xù)從事診療業(yè)務(wù)。據(jù)公訴機關(guān)查明，2023年12月16日，曾某慶在無任何輔助檢查的情況下為就診的老人周某娣胡亂醫(yī)治，隨意對周某娣進行輸液，其輸液完畢后出現(xiàn)呼吸急促、手腳抽搐等癥狀，經(jīng)現(xiàn)場搶救后死亡。
在庭審現(xiàn)場，被告人曾某慶承認(rèn)了自己指使其妻子和兒子在案發(fā)后第一時間拆除了監(jiān)控并進行毀滅。
經(jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定：周某娣符合在肺動脈陳舊性血栓、下肢深靜脈血栓形成的基礎(chǔ)上發(fā)生肺動脈（急性）血栓栓塞、致急性循環(huán)、呼吸功能衰竭死亡。
公訴人：雖然鑒定意見顯示曾某慶非法輸液輸?shù)哪切┧幤放c被害人周某娣的死亡是沒有直接上的因果關(guān)系，但是曾某慶的非法行醫(yī)行為也在一定程度上延誤了周某娣接受正規(guī)治療的時間。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人曾某慶未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的情況下非法行醫(yī)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百三十六條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以非法行醫(yī)罪追究其刑事責(zé)任。
在庭審現(xiàn)場，被告人曾某慶的辯護人以及受害者家屬的委托代理人就被告人曾某慶是否屬于認(rèn)罪認(rèn)罰、自首等法定從輕、從寬處罰情節(jié)提出了各自的觀點和意見。
被告人辯護人：他在衛(wèi)健局問話之時，刑事拘留之前，就對本案的主要事實供認(rèn)不諱。自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在偵查階段就表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
受害者家屬委托代理人：曾某慶為了賺取蠅頭小利，完全漠視了他人的生命健康，行為是極其惡劣的，造成了嚴(yán)重的社會不良影響，他是為了獲得輕判而選擇認(rèn)罪認(rèn)罰，實際行動上并沒有任何的認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)。
根據(jù)被告人的犯罪事實、情節(jié)，社會危害后果及歸案后的表現(xiàn)，公訴人作出了量刑建議。
公訴人：工作人員去到現(xiàn)場后，他是謊稱周某娣是在他店里面買藥過程中死亡的，沒有對其進行輸液，所以公訴人根據(jù)實際情況沒有認(rèn)定被告人屬于自首，是符合法律規(guī)定的。對被告人曾某慶的量刑建議是一年，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，非法行醫(yī)不是直接造成被害人死亡的，按照刑法規(guī)定是處三年以下有期徒刑。
本案法院將擇日宣判！
（五華法院 通訊員：冰琪）
如果覺得這篇文章對您有幫助，請打賞支持一下！
|
|
|---|---|
|
|
|
|
