充分發(fā)揮人大代表、政協(xié)委員密切聯(lián)系群眾的優(yōu)勢，為訴源治理注入新動能，推動矛盾糾紛實質(zhì)化解，近日，五華法院邀請2名人大代表、2名政協(xié)委員參與解紛，成功調(diào)解一起買賣合同糾紛案件。
五華的魏某與江西的楊某是認識多年的好朋友，魏某是五華縣某食品公司的唯一股東。自2008年起，魏某以該食品公司的名義多次向楊某買牛，2023年5月份之前的交易均能及時結清，但是自2023年8月開始魏某未及時支付楊某的賣?？?，其間雙方多次結算，魏某支付了部分款項。2024年2月初，魏某結算并承諾于當月28日將總數(shù)756500元中的30萬元先轉(zhuǎn)給楊某，但魏某未按時支付。后楊某將魏某及食品公司告上法院，要求支付剩余貨款。據(jù)悉，楊某起訴后，魏某陸陸續(xù)續(xù)支付部分貨款，但仍欠貨款456500元。
受理案件后，承辦法官通過梳理卷宗材料及與當事人溝通聯(lián)系，了解到雙方對欠款的事實和金額無較大爭議，糾紛的關鍵點在于魏某因經(jīng)濟困難一時無法全額支付所欠貨款，遂聯(lián)系雙方當事人到法院開展“背靠背”調(diào)解。為了達到更好的調(diào)解效果、真正實現(xiàn)案結事了人和，承辦法官想到了人大代表、政協(xié)委員擔任“特邀調(diào)解員”機制，邀請了長期扎根基層的2名人大代表、2名政協(xié)委員參與該案的調(diào)解工作。
“你們倆平常以叔侄相稱，多年來關系又很好，你作為長輩，也不想看到魏某被逼得走投無路吧?！?/p>
“魏某在訴訟期間積極籌款并還清了部分欠款，他的態(tài)度是好的，只是因為一時經(jīng)濟困難?！?/p>
“他也面臨著被下家欠貨款催收不到的困境，希望你能體諒一下，看看能否給他個機會，分期支付?！?/p>
代表、委員你一言我一語，中間再由法官釋法明理，最終楊某同意給多年合作的生意伙伴一次機會。后雙方在法官、代表、委員的見證下，達成了調(diào)解協(xié)議：魏某及食品公司結欠楊某購?？?56500元，每月分期支付至少3萬元。
“代表委員說理，法官釋法，強強聯(lián)合，事半功倍?！比舜蟠砝罨鸷茖Α叭舜蟠怼⒄f(xié)委員+法院”這一調(diào)解模式豎起了大拇指。
接下來，五華法院將繼續(xù)按照《五華縣人民法院關于開展“代表委員法院行”活動方案》要求，堅持“能動聯(lián)絡”理念，完善人大代表、政協(xié)委員聯(lián)絡機制，不斷拓寬聯(lián)絡渠道、創(chuàng)新聯(lián)絡方式、豐富聯(lián)絡內(nèi)容，深入開展代表、委員“零距離”見證執(zhí)行、“沉浸式”體驗庭審、深層次參與解紛等活動，推動法院工作高質(zhì)量發(fā)展。
(五華法院)
如果覺得這篇文章對您有幫助，請打賞支持一下！
|
|
|---|---|
|
|
|
|
