這兩天媒體紛紛報(bào)道梅城擬對(duì)路邊停車(chē)位收費(fèi)，本人有如下幾個(gè)疑問(wèn)？
一、路邊停車(chē)收費(fèi)的合理性問(wèn)題。“城市道路是用大家交的稅修建的，車(chē)主也交了燃油稅，為什么在城市公共停車(chē)位停車(chē)還要交費(fèi)？”換言之，車(chē)主平時(shí)交
納這稅那費(fèi)，相當(dāng)于已經(jīng)為路邊停車(chē)預(yù)先埋了單，當(dāng)他們臨時(shí)占用道路資源時(shí)，便不應(yīng)該重復(fù)交費(fèi)，這是路邊停車(chē)收費(fèi)與停車(chē)場(chǎng)收費(fèi)的本質(zhì)區(qū)別。
二、路邊停車(chē)收費(fèi)的合法性問(wèn)題。我國(guó)《立法法》規(guī)定，財(cái)政基本制度只能由國(guó)家立法機(jī)關(guān)制定法律予以規(guī)定，行政機(jī)關(guān)不能自我授權(quán)設(shè)定財(cái)政收入項(xiàng)目。
目前而言，包括《道路交通安全法》及其實(shí)施條例在內(nèi)，沒(méi)有任何法律規(guī)定路邊停車(chē)需要收費(fèi)。根據(jù)“法無(wú)授權(quán)不可為”原則，無(wú)論城管部門(mén)還是交管部門(mén)收取路邊
停車(chē)費(fèi)，都存在法律依據(jù)不明確問(wèn)題，難免讓人對(duì)其合法性產(chǎn)生懷疑。
三、假如方案實(shí)施，老城區(qū)現(xiàn)有停車(chē)位不足的問(wèn)題該如何解決？別只顧收費(fèi)而不解決公共資源緊缺的現(xiàn)實(shí)，這個(gè)恰好是政府部門(mén)最應(yīng)該優(yōu)選解決的事情。
政府的權(quán)利是人民賦予的，別濫用權(quán)力，這是忠告。
希望能給廣大市民一個(gè)滿(mǎn)意的答復(fù)！
如果覺(jué)得這篇文章對(duì)您有幫助，請(qǐng)打賞支持一下！
|
|
|---|---|
|
|
|
|
